Güney Hindistan Neden Kuzey Hindistan’dan Daha İyi Performans Gösteriyor?

Güney Hindistan

Güney Hindistan Neden Kuzey Hindistan’dan Daha İyi Performans Gösteriyor?

Güney Hindistan

Bir Veri Bilimcisi Araştırdı! Güney Hindistan Neden Kuzey Hindistan’dan Daha İyi Performans Gösteriyor?

Veriler, güney Hindistan eyaletlerinin sağlık, eğitim ve ekonomik fırsatlarda ülkenin geri kalanından daha iyi performans göstermeye devam ettiğini gösteriyor. Fakat bu fenomenin sonuçları nelerdir? Bir veri bilimcisi olan Nilakantan R, öğrendi.

Hindistan‘da doğmuş bir çocuğu düşünün. İlk olarak, bu çocuğun daha düşük nüfus artış oranları göz önüne alındığında, güney Hindistan’da doğma olasılığı kuzey Hindistan’dakinden çok daha düşüktür. Ama öyle olduğunu varsayalım. Bu durumda, ülkenin geri kalanına kıyasla güney Hindistan’daki bebek ölüm oranlarının daha düşük olduğu düşünüldüğünde, yaşamının ilk yılında ölme olasılığı çok daha düşük. Aşı olma olasılığı daha yüksektir, doğum sırasında annesini kaybetme olasılığı daha düşüktür, çocuk hizmetlerine erişme ve erken çocukluk döneminde daha iyi beslenme olasılığı daha yüksektir.

Ayrıca beşinci yaş gününü kutlaması, hastalanması durumunda bir hastane veya doktor bulması ve sonunda biraz daha uzun bir yaşam sürmesi daha olasıdır. Okula gidecek ve okulda daha uzun süre kalacak – muhtemelen üniversiteye de gidecek. Ekonomik geçim için tarımla uğraşması daha az olasıdır ve kendisine daha fazla ödeyen bir iş bulması daha olasıdır. Aynı zamanda daha az çocuğun annesi olacak ve bu da ondan daha sağlıklı ve daha eğitimli olacak. Ayrıca daha fazla siyasi temsile ve seçmen olarak seçimler üzerinde daha fazla etkiye sahip olacak.

Hintli Bisiklet Taksi Hizmeti Rapido

Kısacası, güney Hindistan da doğan ortanca bir çocuk, kuzey Hindistan’da doğan bir çocuğa kıyasla daha sağlıklı, daha zengin, daha güvenli ve sosyal olarak daha etkili bir hayat yaşayacaktır.

Bu sağlık, eğitim ve ekonomik fırsatlar göstergelerinin çoğunda, güney ve kuzey arasındaki fark, Avrupa ile Sahra altı Afrika arasındaki fark kadar belirgindir.

Ama bu her zaman böyle olmadı.

Hindistan’ın 1947’de bağımsızlığını kazandığı sırada, dört güney eyaleti -Hindistan nüfusunun yaklaşık dörtte birini oluşturan Tamil Nadu, Karnataka, Kerala ve Andhra Pradesh– gelişme açısından çoğunlukla orta veya alttaydı. (Beşinci bir Telangana eyaleti 2014’te – son nüfus sayımından üç yıl sonra – Andhra Pradesh’in çatallanmasıyla kuruldu.)

Ancak güney eyaletleri, 1980’lerde Hindistan’ın geri kalanına kıyasla olumlu bir şekilde ayrılmaya başladı – o zamandan beri hızlanan bir eğilim. Yine de bunun neden olduğuna dair bir cevap yok. Güney eyaletlerinin her birinin kendine özgü bir hikayesi vardır, ancak özünde ilerleme, tek tek devletlerin yenilikçi politikalarıyla sağlanmıştır. Bunlardan bazıları çalıştı. Bazıları başarısız oldu. Ve birçoğu mali açıdan müsrifti. Ancak birçoklarına göre devletler, amaçlandığı gibi demokrasi laboratuvarları olarak hareket ettiler.

Bunun en iyi örneği, Tamil Nadu’da başlayan gün ortası yemek programıdır – öğrencilere devlet okullarında ücretsiz öğle yemeği yedirmek.

Plan, Tamil Nadu’daki okul kayıtlarını artırmayla sonuçlandı – bugün eyalet, ülkedeki en yüksek okula kayıt kazanımlarına sahip.

Komşu Kerala’da, Nobel Ödüllü ekonomist Amartya Sen gibi bilim adamları, sağlık ve eğitimdeki ilerlemeleri, siyasi seferberliğin ve devletin senkretik kültürünün bir kombinasyonuna bağladılar. Bir siyaset bilimci olan Prerna Singh gibi diğerleri, bir başka olası neden olarak milliyetçiliği – devletin güçlü bölgesel kimliğini – gösterdiler.

Ancak güney eyaletlerinin başarısı özel bir sorunu da beraberinde getirdi. Dört eyalet, kuzeydeki muadillerinden daha küçük bir nüfusa sahip ve şimdi bir nesil için daha düşük nüfus artışı gördü. Refahları, daha az nüfuslu oldukları için kişi başına daha fazla vergilendirilmelerine yol açarken, tahsis edilen miktarın nüfusa bağlı olduğu merkezi vergi transferinde nispeten daha küçük bir paya sahiptirler. Böylece, kendilerini başarılarından dolayı cezalandırılmış olarak görürler. Birçoğu, bunun son vergi reformlarıyla daha da kötüleştiğine inanıyor.

Geçmişte, tüm devletler, Tamil Nadu’daki gün ortası yemek programı gibi, kendilerine kendi politikalarını yapmaları için finansal özgürlük veren dolaylı vergiler yoluyla gelirlerini artıracaktı. Ancak ülkeyi tek bir pazarda birleştirmek için tasarlanan Mal ve Hizmet Vergisi’nin (GST) getirilmesiyle, eyaletler kendi finansmanlarını artırmak için çok az boşlukları olduğunu ve giderek federal transferlere bağımlı olduklarını söylüyorlar.

Tamil Nadu Maliye Bakanı P Thiaga Rajan’ın geçenlerde söylediği gibi, “Eğer vergilendirmenin tüm değişkenlerini eyaletlerden uzaklaştırır ve onları GST kovasının altına koyarsanız, eyaletler gelir politikalarını belediyeler nerede belirleyecek?”

Bu durum, merkezi hükümet ile güney arasındaki ilişkileri gerginleştirdi.

Örneğin 2020’de, Delhi ile GST üzerindeki eyaletler arasında özellikle uzun süreli bir siyasi savaştan sonra, federal hükümet eyaletlere yasal olarak borçlu olduğu şeyi ancak bazı eyalet hükümetlerinin dava açmakla tehdit ettikten sonra ödemeyi kabul etti.

Bu yılın başlarında, eyaletler ve merkezi hükümet arasında akaryakıt fiyatlarını düşürme konusunda bir mücadele vardı, ikincisi eyaletlerin bunu yapmasını talep etti ve güney eyaletlerinin çoğu geri adım attı.

Kolay çözümleri olmayan bir sorundur.

Bir yanda Uttar Pradesh’te devlet hizmetleri ve sosyal yardım programları açısından Tamil Nadu’da bir vatandaş gibi muamele görmek isteyen insanlar var. Ancak diğer yandan, Uttar Pradesh gibi eyaletlere karmaşık vergi sistemi aracılığıyla kendilerine harcamaktan daha fazla para gönderen Tamil Nadu vatandaşları da var.

Hepsi bu kadar değil – ülke 2026’da başka bir sınırlama turuna hazırlanırken güney ve merkezi hükümet arasındaki ilişkiler gelecekte daha da gerginleşebilir.

En son 1976’da yapılan alıştırma, zaman içinde nüfustaki değişiklikleri temsil etmek için seçim koltuklarının sınırlarının yeniden çizilmesini ifade ediyor. Bu, gelir kaybı ve kendi politikalarını oluşturma özgürlüğünün olmamasıyla birlikte, müreffeh güneyin gelecekte parlamentoda daha az sandalyeye sahip olabileceği anlamına geliyor.

Nilakantan RS bir veri bilimcisi ve South v North kitabının yazarıdır.

Güney Hindistan Neden Kuzey Hindistan’dan Daha İyi Performans Gösteriyor?-Kaynak: bbc.com

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir